战争之王

半场三次争议判罚！麦麦提江遭炮轰：不是偏哨，是带目的性的恶意_我的网站

A |     2026赛季中超第18轮补赛，上海海港主场对阵大连英博。    市场预期近期相对紧张的美伊地缘局势存在降温的可能，美伊双方恢复谅解备忘录的概率有所增加，油价单日大幅回调。8月以来双方极限施压博弈但并未完全关闭谈判窗口，地缘预期持续摇摆，但由于中东原油发运仍偏低，全球原油库存持续下滑，后续若和谈及海峡复航预期迟迟未能兑现，现实层面的持续短缺下价格上行风险仍在累积；若和谈推进顺利，在国内外成品油库存较低、霍尔木兹海峡内部挤压船货偏少的背景下，利空冲击的程度预计不及今年6月，地缘摇摆背景下等待价格回...。主裁判麦麦提江上半场做出三次争议判罚，引发了媒体人的不满。         麦麦提江上半场做出三次争议判罚，宋岳第8分钟禁区内手球，麦麦提江没有判罚点球；第16分钟，颜骏凌出击绊倒杨铭锐，视频助理裁判介入判罚。回看慢镜头之后，麦麦提江认定德尔加多铲断安佩姆时没有犯规，维持点球判罚。         第40分钟，德尔加多边线防守时一脚踩在王振澳的小腿上，麦麦提江向德尔加多出示黄牌。         记者陈华认为，“当然，德尔加多对王振澳的蹬踏，绝对是红牌动作。主裁判要面子，拒绝了VAR介入关于点球转换存在犯规可能的建议，但麦麦提江坚持自己的判罚，不让最后判罚否认自己最初的判断，也是一种执法风格。所以，面对德尔加多这个疑似蹬踏的红牌，VAR也就不介入了，否则可能被理解为再次挑主裁判的刺了。

B | 当然，这是极端主观的心理分析，没有客观理性的评价标准。”          博主米奇兔则认为，“VAR可以要求去看安佩姆那个镜头，这肯定不是主裁判的意思，追溯一定是VAR启动的。问题是那么明显的犯规，买买提江不吹，还有背后亮鞋钉踩小腿的红牌被忽视，大量的黄牌没有给，这已经不是偏哨了，是带目的性的恶意。

Current article:http://au0c.shuazhepenxingshuaisenqienai.buzz/lgyn/20260826/6751981.html

Published on:21:53:38