北京房价均降1万

8月12日，中国生命科学领域自主打造的顶尖学术期刊Vita首期纸质版正式发布，其封面文章来自深圳医学科学院创始院长、深圳湾实验室主任颜宁团队。其中包含德安东尼、里弗斯两大知名主帅，还有光头名哨克劳福德，而本届唯一入选的前NBA球员，就是球迷熟悉的“小霸王”斯塔德迈尔。随后，颜宁在微博发文，称“最值得骄傲的事情+1”，尽管另外一篇论文被Vita秒拒。         这份名单公布之后，全网球迷引发热议，连斯塔德迈尔都能入选名人堂，常年被调侃成名人堂守门员的麦迪，是不是彻底被冤枉了？到底谁才是真正的名人堂门槛球员？          我们先从生涯履历和赛场经历做直观对比，两名球员职业生涯都没有拿到NBA总冠军。秒拒她的是Vita主编李党生。他还有一个更为人知的身份——国产明星期刊《细胞研究》的前主编，该刊影响因子一度超过40。麦迪生涯末期加盟马刺，仅以替补身份随队打过一次总决赛，最终遗憾落败。去年4月，他卸任主编。

二 | 斯塔德迈尔巅峰期效力太阳，以球队主力身份带队两次打进西部决赛，始终无缘总决赛舞台。很多人都说，他有一个顶刊梦，李党生觉得不准确。“应该是中国顶刊梦。

三 |          再看双方生涯核心数据，麦迪职业生涯一共出战938场常规赛，场均可以拿到19.6分5.6篮板4.4助攻，生涯总得分18381分，总篮板5276个，总助攻4146次。季后赛阶段，麦迪出战50场，场均数据稳定在22.2分5.7篮板5助攻，季后赛得分效率比常规赛更高。         斯塔德迈尔职业生涯一共出战846场常规赛，场均可以拿到18.9分7.8篮板1.2盖帽，生涯总得分15994分，总篮板6632个，总盖帽1054次。”他纠正道。季后赛阶段，小斯出战78场，场均可以拿到18.7分7.4篮板1.3盖帽，季后赛整体表现相比常规赛有小幅下滑。Vita正是这个梦的延续。

四 | Vita学术标准大致对标全球三大顶刊《细胞》《自然》《科学》（合称CNS）。         荣誉层面的差距，同样十分明显。它由高等教育出版社主办出版，进行完全自主化运营，是国内首个以顶刊建设为目标、使用自主传播平台的期刊。

五 | 除主刊以外，多本子刊已在陆续创办中。今年1月，Vita主刊第一篇论文上线，截至目前已收到投稿400余篇，其中有22篇原创研究论文。多位受访者指出，该刊论文质量已达到顶尖水平。国产学术期刊，终于开始自己“造船”了。麦迪生涯累计7次入选全明星，7次入选最佳阵容，其中包含2次一阵、3次二阵、2次三阵，同时手握2次得分王荣誉，还是联盟少见的连续两届得分王。

Vita首期纸质版封面

告别影响因子Vita一词源自拉丁语，意为“生命”，这也是期刊的中文名称。

六 | 去年8月，国内15所高校和科研机构共同发起成立“生命科学开放联盟”，Vita是联盟旗舰期刊。目前，联盟成员机构已扩至39所，超百位国内外顶尖科学家加入了学术顾问委员会。中国科学院院士、西湖大学校长施一公是Vita期刊共同主编。

七 |          斯塔德迈尔生涯累计6次入选全明星，5次入选最佳阵容，其中包含1次一阵、3次二阵、1次三阵，职业生涯从未拿到过得分王、篮板王、盖帽王这类个人单项硬核荣誉。他向《中国新闻周刊》等多家媒体表示，国产学术期刊走向世界的时机已成熟。

八 | 在他看来，虽然近些年来我国生命科学领域科学家在CNS等顶级期刊发文量持续上升，但国内顶尖的生命科学研究仍然相对缺乏。与此同时，国内绝大多数高质量生命科学研究成果流向了国外优秀期刊。学界清晰地意识到，生命科学领域仍需一本有影响力的国产顶刊。不管是荣誉数量、荣誉含金量，还是常规赛场均、总数据、季后赛表现，麦迪都全方位领先小斯。

九 |          除此之外，麦迪拥有NBA历史级名场面，35秒13分的神迹至今无人能够复刻，是公认的篮球经典时刻，自带极高的生涯知名度和影响力。反观斯塔德迈尔，职业生涯没有标志性经典名场面。Vita应运而生。它的稿件包含范围非常广，从微生物到动植物，再到基础医学、疾病机理探讨和治疗。谈起选稿品味，李党生总结为“不追热点、只追创新”。近年来学界有一种声音逐渐清晰：好的成果一定都能发到CNS上吗？CNS上的成果一定就是最好的吗？这背后是对学术成果评价的思考。

十 | 他巅峰期的高光表现，大多依托纳什的顶级传球体系，换做同档次内线球员搭配纳什，也能打出相近效果，个人独有的赛场统治力并不突出。         结合所有对比可以得出结论，斯塔德迈尔成功入选2026名人堂之后，正式取代麦迪，成为联盟新一代名人堂“守门员”。很多球迷疑惑，履历相对平庸的小斯，为何能够顺利登上名人堂？          这就要结合名人堂完整入选规则来看，整个流程分为三步。第一步是现役或退役名人堂成员进行提名，第二步是初选环节，9人评审团投票，得票满6票即可晋级候选人名单，第三步是终审环节，25人终审团投票，得票满18票就能正式入选名人堂。

十一 |          这个规则有一个核心特点，球员初选晋级之后，不会取消候选人资格，就算当年终审落选，后续每一年都能持续参与投票。

十二 | Vita的答案是，回归学术本身。这也就意味着，只要熬够年限，大概率能等到达标票数，入选随机性很强，严格程度远不如NBA官方荣誉评选。“这个命题听上去有多简单，做起来就有多难。         不过斯塔德迈尔的守门位置，大概率坐不长久。和他同期通过初选的候选人里，还有他的前太阳队友马里昂。马里昂生涯仅有4次全明星、2次最佳阵容三阵，场均数据稳定在15分8篮板左右，整体生涯成色不如小斯，今年卡在终审环节未能入选。         按照现有规则，马里昂未来几年大概率会顺利登堂，到时候他就会取代斯塔德迈尔，成为全新的名人堂门槛球员。

十三 |          这么多年球迷一直误解麦迪，把他当成名人堂最低标准，直到本届名单出炉，大家才看清名人堂评选的真实门槛。真正的名人堂资格，从来不看巅峰高度和经典名场面，更多依靠年限积累和投票运气。

十四 |          兄弟们，你们觉得麦迪和小斯谁的历史地位更高？马里昂未来入选后，算不算名人堂最水球员？欢迎在评论区聊聊你的看法！。”李党生说，Vita的另一重使命，便是尝试探索新的评价体系。长久以来，学术期刊水平的评价体系被简单地让渡到单一指标，也就是影响因子。

十五 | 李党生并不反对影响因子，称其作为文献计量学指标有一定合理性。但根据英国经济学家查尔斯·古德哈特提出的古德哈特定律，当一个可量化指标成为政策制定目标或依据时，它便不再是一个好的指标，因为人们会百般操纵或优化该指标。

十六 | 施一公更是直言，对某些国产期刊来说，影响因子可以被“造”出来。

十七 | 而期刊的真实水平，最终取决于其原创论文的水平。李党生对Vita的期望是，其一直保持“以文为本”的评价体系，用一篇篇论文慢慢构建声誉。

十八 | 每年6月，全球数据分析服务公司科睿唯安发布的《期刊引证报告》会给出期刊上一年的影响因子。Vita系列期刊若要告别影响因子，该用什么样的指标去与其他期刊对话？李党生解释，新生期刊通常有一个评估期，一般在其运行三年后，才开始学术水平的评估和认定。Vita系列期刊的计划是，从前三年发表的原创论文中随机抽样，分发给领域内同行专家审读，多位专家根据论文学术质量和学术严谨性打分，综合这些分数，作为期刊学术水平的一种认定。不过，具体操作方案还有待完善。目前，Vita原创论文阅读量已超30万次，每篇论文平均阅读量上万次。

十九 | 2006年，李党生从美国回国，担任《细胞研究》的常务副主编时，从接触论文作者开始，争取那些“比期刊现有水平高一点点”的文章，一步步积累口碑。这也是Vita正在做的。Vita未来会把争取更多国外作者作为一个努力的方向。李党生解释，国内学术期刊品牌一打出来，自然首先受到中国科学家群体，乃至全球华人科学家群体的关注。之后，需在发展过程中逐渐扩展影响力。这一时间对Vita来说可能很长。李党生坦言，同水平的国外科学家有大量耳熟能详且备受推崇的期刊可以选择，目前优先考虑Vita的可能性很低。长久以来，国内学术期刊只能“借船出海”，即与国外出版社合作出版，通过国际出版平台的发行渠道和网上平台推介自己，提升国际影响力。要想实现品牌、运营完全自主自然需要“造船出海”。“不管你的货多好，船是人家的，听起来总归不太安全。”李党生说。

不收版面费Vita的审稿模式与主流顶级期刊没有什么不同，它注重稿件的前沿性、开拓性、突破性、颠覆性，经编辑部评测筛选、同行专家评审等流程，进而决定刊发与否。最大的不同点在于，Vita免费开放，不向论文作者收取出版费用。

| 开放获取期刊（即面向读者免费的期刊）的版面费又称论文处理费，用于覆盖出版成本。以《自然》杂志的子刊《自然-通讯》为例，它的论文处理费已从2016年的每篇3000美元飙升至2026年的7350美元。

| 中国是国际学术期刊的重要稿源地，2024年中国作者开放期刊发文量占全球的30%以上，支付论文处理费9.09亿美元。

| 中国学者将科研成果投向国外期刊，发论文付高额出版费用，这使得国内科研经费一直在间接补贴着国际出版商。

| 今年2月，中国科学院宣布停止支付30个国际学术期刊的论文处理费，这加大了研究者的经费压力。业内人士指出，虽然出版商需要盈利，但高昂的版面费已经成为科研的负担。Vita作为新刊，人员、设施、宣传等开销不可避免，但仍选择在出版社、社会捐赠人等的支持下，免除版面费，这显然是在冲击国际顶刊。对学术期刊来说，更难的是如何留住顶尖成果，光免费显然是不够的。李党生认为，要和国际上影响力已达顶峰的知名期刊竞争，除了期刊本身提供的服务，还有政策支持。联盟对Vita最重要的承诺，就是联盟内任何研究组在Vita上发表的论文，用于其校内评估、绩效考核、学生毕业等方面时，和CNS等顶刊论文等效。中国科学院院士、复旦大学校长金力是联盟理事长，他表示，在复旦大学，Vita论文已被视为国际顶刊成果，与CNS没有区别。在李党生看来，这样的政策支持对于学术期刊的早期发展尤为重要。他坦言，每个人、每个团队能做的事很有限，Vita做的是“抓牛鼻子”，先将期刊做到顶级，再慢慢引领生命科学领域的其他国产期刊。在这一过程中，投稿去国外期刊的国内原创论文将逐渐回流，西方科学家的优质成果也或将被撬动，实现“从西向东”的转变。当然，一本期刊能做到的事也有限。Vita旨在破除“唯CNS”论，而多位受访者坦言，就破除“唯论文”而言，国内还有很长的路要走。

| 李党生指出，顶刊能鼓励从0到1的原创，但科研人员面临“非升即走”的压力时，是追求“短平快”，还是静下心来做高风险高价值的研究，并不取决于期刊本身。这背后是仍待改革的科研评价体系。今年以来，随着“耿同学”等学术打假人的活跃，国际顶刊上诸多涉及学术不端的成果进入人们的视野。

| 在李党生看来，原始数据操纵、AI伪造等行为必须严肃对待，所有期刊都在努力保证学术环境的洁净。

| 但他坦言，指望期刊或审稿人揪出所有学术不端行为是不现实的。AI时代，打假与造假技术维持着“道高一尺，魔高一丈”的关系，这是学术共同体面临的问题，而不限于某本期刊。据金力介绍，联盟正在建设高质量数据生产的标准评估体系，推动国际标准的互认，促进科研可重复性研究认证机制的建设。统一的质控体系是应对学术不端的武器之一，他认为，这些工作在AI时代有着无可置疑的价值。发于2026.8.24总第1249期《中国新闻周刊》杂志杂志标题：国产学术期刊，开始“造船”记者：周游编辑：杜玮